风吹竹伏,看似躺平何尝不是蓄力
北京日报客户端 | 评论员 邱凌

2026-06-03 09:11 语音播报

锐评
进入
京报锐评
看更多
+ 订阅

来自剑桥大学,年过八旬的人类学教授艾伦·麦克法兰,最近成了中国社交媒体上的网红。

他的视频几乎没有什么特效和剪辑,画面中就是老教授坐在书房里,用温和的英式英语一条条回答中国年轻人的提问。从“学习的本质是什么”到“人为什么要工作”,从“如何面对痛苦”到“如何看待死亡”,不一而足。

其中最引人深思的,莫过于他对“躺平”的理解。他把年轻人比作竹子——狂风来袭时,竹子会弯下腰、吸收冲击,几乎躺平在地,等风过去后又会重新挺立。“这不是放弃,这是回撤,是为了更好地前进而暂时后退。”

这个颇为形象的比喻,其实也为我们打开了一扇理解青年心态的窗。

(一)

年轻人自带关注,在网络世界里更常常成为被评判的对象。只是,太多案例证明,年轻人与过来人常常话不投机,陷入“我想更懂你,却更有距离”的尴尬。

当下青年的成长环境,可谓和过去截然不同。身处潮头的他们,直面着社会转型。从校园到职场,从社交到婚恋,处处充满着不确定性。面对紧绷的身心,用一句“躺平”自嘲,给疲惫一个出口,给焦虑一点缓冲,是很多年轻人的选择。

但如果就此认为年轻人真的躺平了,那就错了。清晨奔赴教室的学子、深夜伏案攻坚的职场人、扎根基层的青年从业者、勇敢追梦的年轻创业者……哪一个不是嘴上说着“佛系”,日常依旧认真求学、踏实工作、奋力生活。

这恰恰印证了麦克法兰给出的解读:年轻人口中的“躺平”,并非彻底放弃,而是暂时回撤;不是就此沉沦,实为蓄力生长。

(二)

麦克法兰的“竹子理论”之所以能够跨越国界,引发中国青年广泛共鸣,就在于放下了一种过来人的俯视视角,而是以一种共情力去理解年轻人的生存哲学。

老一辈人的奋斗,是从无到有、筚路蓝缕的创业史。而今天的年轻人成长于一个物质丰裕的时代,他们干事创业,解决的往往不是“有没有”的生存问题,而是追求“好不好”的自我提升。这种主线的区别,导致奋斗形式随之变化。不盲从、不硬扛、不透支、不内耗,懂得何时该进、何时该退,又何尝不是一种务实的清醒。

(三)

青年是时代最鲜活的血液,是社会发展最坚实的力量。读懂青年、善待青年,是每个时代的必修课。

麦克法兰的走红,于我们而言何尝不是一种启示。对话青年,首先应当放下固有偏见,看到年轻人的压力焦虑,肯定年轻人的默默付出,尊重年轻人的成长节奏,接纳他们的短暂休整,允许他们有自己的步调。有人二十出头就崭露头角,有人三十多岁才找到方向,没有哪个节奏是标准答案,快慢之间,各有各的圆满。

当然,理解与尊重只是基础,一个真正善待青年的社会,更要落到实际赋能。年轻人最动人的特质,是敢闯敢试、敢想敢干,富有创造力、探索欲。这背后,显然少不了广阔舞台托举。让实干者有平台、奋进者有机会,畅通青年成长成才、干事创业的通道,青春的能量才会流向最需要它的地方。

每个人的成长都有低谷与瓶颈,没有一成不变的坦途,也没有永远紧绷的人生。如青竹一般,有风则弯腰蓄力,无风则挺拔向阳,在张弛有度中更能拔节生长。

(四)

对年轻一代的担忧与质疑,从来不是什么新鲜事。

“80后”曾被质疑是“蜜罐里长大的一代”,“90后”曾被贴上“非主流”“太自我”等标签。这种代际焦虑背后,蕴含着希望下一代更好的朴素期待。

但必须看到,过往的标准和经验无法衡量新一代的价值选择。变革与重塑,才是推动社会进步的根本动力。正如“80后”“90后”都用事实证明了自己终会成为中流砥柱,如今的“00后”“10后”也一定会以行动宣示,岁月可期、青春正好。

图源:视觉中国


编辑:高源

打开APP阅读全文
APP内打开