当地时间16日，以色列军队在黎巴嫩南部进行拦截、空袭等多项军事行动，造成多人死伤。黎公共卫生部发布的统计显示，截至16日，以军各类袭击已造成黎3826人死亡、11851人受伤。

伊朗外长阿拉格齐当天警告称，以军对黎巴嫩发动的任何军事袭击，以及对黎巴嫩领土的持续占领，都将被视为违反美伊谅解备忘录的行为。伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部当天也警告称，如果以色列不停止其在黎南部的侵略和挑衅行为，那么它将不得不等待“伊朗强大武装力量的严厉回应”。

包括黎巴嫩在内的所有战线立即永久停止战争是伊方主张的、写入美伊谅解备忘录的重要内容，可谓是伊方的一大“红线”。如何解读伊朗的最新警告？以方的行动是否会导致伊朗退出谅解备忘录，继而影响到后续谈判？美国又能在多大程度上约束以色列？

总台环球资讯《闪评》特邀中国国际问题研究院助理研究员李子昕进行分析解读。

观点速览

• 伊朗的策略逻辑是以退为进，利用黎巴嫩议题来换取美方在谅解备忘录文本上作出更多让步。但如果以色列不断加大在黎巴嫩的军事行动规模，伊方有可能会以推迟60天谈判或者中断谈判为反制手段。
• 美国拒绝向以方提供备忘录文本，实际上是对以色列明确表达不满。但是美以分歧的本质是战略利益的结构性错位：特朗普优先事项是重开霍尔木兹海峡，压低油价，服务中期选举；内塔尼亚胡则是要优先消除伊朗的核能力，摧毁真主党，延续自身的军事优势。
• 美国当前对以色列的约束力可以说是战术上有效，但战略上有限。第一，以色列安全内阁已形成共识，支持在黎保持军事自由行动。第二，以色列国内政治使得内塔尼亚胡没有更多的退让空间。第三，在伊朗议题上过度施压以色列，可能会损害特朗普在国内的支持率。
• 未来特朗普可能在口头上批评以色列，但在实际上仍然会保留相应的模糊空间。