在很多人印象里，人身安全保护令往往发给被家暴的女性。据海口日报报道，近日，海南省海口市琼山区人民法院给一对夫妻发出人身安全保护令，裁定禁止其儿子实施骚扰、跟踪、接触等行为，裁定有效期六个月，违反者将面临罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

用一纸法律文书给儿子“禁足”，只因其“啃老”到了不可救药的地步。据报道，这对夫妻长期溺爱独子，向来“有求必应”，结果儿子的索取愈发疯狂，不仅累计近百万元被挥霍一空，稍有不顺便对父母恶语相向乃至人身威胁。这对夫妻陷入“给钱就太平，不给就翻脸”的恶性循环，遭受了长达10年的噩梦。父母溺爱固有不妥，但身为人子，不仅不知感恩、不懂回报，反而贪婪无度，把父母当提款机，甚至对父母大不敬，超越了简单的家庭内部冲突、单纯的家庭经济纠纷，已经在触碰家庭暴力的红线、法律法规的底线。反家庭暴力法明确规定，家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神侵害行为，都属于家庭暴力。

一场儿子与父母之间的拉锯战能持续十年，不难看出父母复杂的心理：既然向来溺爱孩子，必然不忍心拒绝孩子的索取；迟迟没有迈出求助的步子，显然是受“家丑不可外扬”的观念影响，宁愿忍气吞声。人身安全保护令的发放是对当事父母的保护，也是对世俗观念的纠偏，家暴绝不是家事，法律不会对恶性“啃老”坐视不管，一定会支持父母说“不”的权利、为父母合法权益撑腰。这张“护身符”不仅帮当事父母舒缓了被“啃老”的痛楚，也让公众看到，人身安全保护令是保护家庭暴力受害人及其特定亲属人身安全的民事强制措施，不管是配偶还是父母、子女，只要遭受家暴风险都可以勇敢举起这张盾牌。

近年来，因被“啃老”申请人身安全保护令的老人已经不在少数。前不久，北京市密云区人民法院审理的一起案件中，94岁的老人因房产纠纷，长期遭儿子和儿媳辱骂、恐吓及全天候监视，老人先后三次向法院申请人身安全保护令；重庆一年近50岁男子一直依赖年过八旬的父母生活，不仅未感恩父母养育，反而多次辱骂、威胁甚至殴打父母，两位老人无奈申请人身安全保护令；无锡一男子赖在77岁母亲家里，在法院要求其迁出后，还骚扰、恐吓老人，老人也向法院申请了人身安全保护令。

至亲关系走到对簿公堂，令人痛心也令人深思。法院发放的一张张保护令，是对涉案人员的惩处，也是对其他子女的警示。独立、感恩、孝顺，本是为人子女的基本准则，不该因为“啃老”啃掉了做人原则，否则，一定绕不过法律这块“硬骨头”。