商拍莫霸道

近日，有网友称在重庆洪崖洞拍照时，被收费拍照人员告知占用了对方的“专用拍摄位置”。8月19日，重庆市渝中区文化和旅游发展委员会发布情况通报称，正开展调查核实，对商拍霸占机位、扰乱秩序等旅游乱象“零容忍”。洪崖洞商拍乱象此前已有发生，有人违规揽客且态度恶劣，被行政处罚。洪崖洞景色壮丽，商拍想借机盈利并无不可。但作为公共文旅空间，洪崖洞面向所有游客开放，不是少数从业者专属的摄影基地，商拍不能凌驾公共秩序之上。把公共机位划为私有，挤占普通游客游览拍照的空间，破坏景区游览氛围，也损耗城市旅游口碑，未免太霸道。

拍照莫粗鲁 

8月17日，有人在云南弥勒一景区遇到一大妈抓住黑天鹅合照，一旁有人怒斥“好残忍”。18日，当地林业和草原局回应，弥勒市湖泉生态园景区内的黑天鹅为人工饲养，且黑天鹅未被列入国家重点保护野生动植物名录，抓黑天鹅合照的是外地游客，已对其口头教育，当事人也已致歉。也许当事人只是想和黑天鹅亲密接触、合影留念，但徒手抓鹅未免太粗鲁。即便黑天鹅不属于国家重点保护野生动物，同样是鲜活的生命，不该被随意惊扰、强行束缚。打卡拍照，核心是记录美好，镜头定格风景，更该记录文明。亲近动物贵在互不打扰，切莫让拍照的执念，变成对待生命的粗鲁。

维权莫侵权 

近日，“餐馆未打码曝光多名逃单顾客照片”引热议。当事人浙江台州的餐馆老板陈先生介绍称，他在店内张贴了4名逃单顾客的监控截图，相关视频被他发到社交平台后引发争议。顾客逃单，给商家造成损失，商家维权并无不妥。问题在于，张贴顾客未打码的照片并非合理的维权方式。据律师介绍，此举可能涉嫌侵犯顾客的肖像权和名誉权；如果商家在配文中使用“逃单”“白吃”等评价性语言，也可能被认定为侵害名誉权。也就是说，这种 “以暴制暴” 式曝光，非但讨不回损失，反而可能让自身卷入纠纷。逃单固然可恨，但维权也莫侵权，这是对自己的保护，也是对法律的敬畏。