点到为止｜切除地钉能有多大扬尘？
北京晚报
| 记者 辛音
2026-08-30 12:57
锐评
隐患大于“扬尘”
近日，一名博主在河南新乡使用角磨机清理路面遗留地钉，被工作人员以“产生扬尘影响环保”为由叫停。该博主表示，不用角磨机切割，几乎无法清除地钉。对此，当地城市管理局发布情况通报，称工作人员沟通方式简单，造成误解，深表歉意。
残留的地钉是马路上的“隐形暗器”，轻则硌坏车胎，重则绊倒行人。博主义务动手清除地钉，是用个人行动填补城市治理的细小漏洞，这份善意本该获得支持和鼓励。环保管控的初衷，是让城市更宜居、更安全，为避免切割产生的扬尘而叫停消除安全隐患的公益行为，难免给人本末倒置之感。再说，切除地钉能有多大扬尘？机械执法、教条执法的“扬尘”更该去除。
诊断“高于”药费
航司不退票是因为医药费不够高？据报道，一名购买了金鹏航空与九元航空联程机票的9岁男孩，因突发鼓膜穿孔无法乘坐航班。家长持明确标注“避免乘坐飞机”的医院诊断证明向两家航司申请病退，得到了不同的结果：九元航空通过了申请；金鹏航空以医药费不足200元为由，拒绝退还1240元机票款。
鼓膜穿孔不能坐飞机，医学诊断已经写得清清楚楚，这和挂号费几块钱、医药费高不高，没有半点关联。航司病退政策应以医学诊断为衡量标准，而不是盯着患者在医院花了多少钱。为患病旅客排忧解难的保障政策，不该成为难旅客的不合理门槛。比起死守金额红线，更该守住的是以人为本的服务底线。航司管理者多一些同理心，才不会凉了旅客的心。
打开APP阅读全文
