“23年未曾见过父母”“每日睡眠仅0-2小时”，在中南大学湘雅医学院的一场教师节表彰大会上，本该是致敬师者、传递正能量的暖心场景，却因一些离谱的事迹表述陷入争议。目前学院已下架相关内容，并针对事迹是否夸大注水展开调查。看似是事迹失真问题，实则暴露了当下部分单位典型宣传的顽疾：制造悲情、鼓吹牺牲、推崇内卷，将违背人伦、脱离常识的行为包装成先进事迹。

真正的先进典型，不是靠透支亲情、牺牲健康堆砌出来的超人，而是既能深耕教研、立德树人，也能尊老爱幼、兼顾人间温情的常人。他们的事迹应该是事业与生活双向平衡的正向范本，而非忽视亲情、近乎偏执的极端案例。即便如中南大学湘雅医学院工作人员所称，“相关内容系当事教师讲述自己的经历，不存在明显违规或严重不当言论，当事教师也有自掏腰包为学生解决问题”，依然掩盖不了其中的问题。

一个为了工作23年不见父母的老师，真的值得被大肆表彰、公开宣扬吗？孝亲敬老，是刻在中国人骨子里的朴素美德，赡养父母、守护亲情，是每个人最基本的责任。把常年缺席亲情、疏离父母的行为当成职场功绩、评优光环，本身就是对敬业奉献内涵的严重扭曲。

“每天只睡0-2小时”的表述，出自顶尖医学院的表彰材料，更是错得离谱、荒唐至极。从医学常识来看，长期极端缺觉，根本无法维持正常的教学、科研工作，更难以高质量教书育人、行医治学。这一违背生理规律的描述，让官方表彰彻底失真变味，让先进宣传沦为造作的表演。

这起风波的背后，是部分单位陷入“越苦越光荣、越牺牲越高尚”的误区。在这类宣传体系里，正常的履职尽责不值一提，唯有透支身体、割裂亲情、牺牲家庭的极端付出，才配得上“先进”“模范”的头衔。这种“苦行僧式”的典型，是典型的低级红，看似拔高了形象、弘扬了正能量，实则消解了表彰先进的初衷，不仅起不到正向引导、示范引领的作用，反而会透支官方公信力、引发大众反感。

摒弃“悲情内卷”的低级红套路，立足真实、坚守情理、尊重常识，不刻意拔高、不鼓吹牺牲，才能让先进典型可信、可敬、可学，才能真正滋养社会风气、引领正向价值。