“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道”。近日，德国《柏林日报》网站刊发题为《欧洲与中国：孙子对经济战的警告》的文章，以《孙子兵法》开篇名句审视当下中欧经贸博弈，提醒欧洲政界切勿轻率开启对华经济对抗。

一段时间以来，欧洲部分舆论将“去风险”挂在嘴边，试图把欧洲产业竞争力持续衰弱的现实困境归因于“中国竞争”，仿佛只要将中国商品挡在门外，欧洲制造业就能起死回生。文章作者约纳斯・普里恩引用孙子“可胜在敌”的思想点破关键：很多失败往往源于自身弱点，欧洲的巨额贸易逆差、高昂的能源成本、投资迟缓、繁琐的官僚程序和原材料依赖，都可能成为自身的脆弱之处。

这一判断在欧洲并不鲜见。

德国联邦经济部经济顾问委员会的贸易政策评估报告早已指出，德国工业自2018年以来的下滑，主要症结在区位因素与成本负担，不能主要归咎于中国。制造业外迁、创新迭代放缓、产业成本高企、转型节奏滞后，这些才是欧洲自身竞争力下滑的根本症结。欧洲智库“欧洲之友”发布的报告也明确提出，欧盟不应将经济和技术竞争视为“零和游戏”，而应将其视为提升自身竞争力的动力，稳定的欧中关系至关重要。英国《经济学人》的分析同样一针见血：如果欧洲希望工业兴旺，着力点不应是把竞争者阻挡在门外，而应是解决自身内部的积弊。

多方理性声音共同指向一个清晰结论：欧洲贸易逆差的根源不在中国，而在欧洲自身的结构性困境。约纳斯・普里恩在文中警醒欧洲政界人士，一项关税措施可以很快敲定，但“更难回答的是此后会发生什么”。孙子讲“慎战”，不是教人好战，而是告诫人们开战前要反复计算、权衡利弊。反观当前欧洲舆论场，不少声音热衷畅想设置壁垒后如何削弱中国，却很少认真评估连锁反应：关税推高物价、原材料供给波动、欧洲企业丢掉庞大中国市场，这些代价最终要由谁来承担？

中欧经贸关系的本质是优势互补、互利共赢，这是被多年发展实践反复证明的事实。稳定健康的中欧经贸关系，不仅惠及双方企业和民众，也为全球经济增长和产业链供应链稳定注入确定性。不久前，中欧贸易投资磋商机制第二次例会在北京举行，双方重申稳定、平衡的中欧关键贸易伙伴定位，达成16项成果共识。这充分说明，中欧之间存在分歧并不意外，但只要坚持相互尊重、平等互利，完全有智慧找到解决路径。双方应以此为新起点，坚守优势互补的合作底色，相向而行，共同为维护全球产业链供应链安全稳定贡献力量。

“知彼知己，百战不殆。”约纳斯・普里恩在文章中以《孙子兵法》中的这句箴言警醒欧洲，应对华有更加准确的认知：“谁若只把中国当作敌人，谁就不理解中国。”与其把中国当问题，不如与中国共寻答案，做彼此稳定、平衡的关键贸易伙伴，共同做大务实合作的蛋糕，成就彼此，惠及世界。