一段时间以来，媒体报道的几起事件看得人直冒火。有游客拿文物当单杠，在古建横梁上做引体向上；有乘客在高铁上开免提打电话，面对劝阻竟反问“关你什么事”；还有人为了出片，将好端端“粉黛花海”踩秃……这些行为不只是不文明，有的甚至已越过法律边界。

梳理这些公共场域失德失范案例，大体可以分为这么几类。

一是“扰”，开免提打电话、边走路边抽烟、改装车轰鸣炸街等，让人不胜其烦。二是“占”，从躺卧霸座到马路暴走，再到围堵式直播，空间上的肆意侵占极大扰乱公共秩序。三是“损”，刻字涂画、踩踏花海、扒古建横梁等损坏的是文物、景观以及公共资源。

规则、公德为何会被无视？背后是什么心态？我们不妨来画下像：

有的是“自由过头”。当下，一些人张口闭口“保护自身权益”，认为我行我素是个体自由。若是被人提醒，他们还会反问“碍着你了”“凭什么管我”。

有的是“精致利己”。规则于自己有利，便拿来当挡箭牌；规则一旦约束到自己，便视若无物，甚至理直气壮地破坏。更有甚者，把守规则等同于笨拙、迂腐、怯懦，把绕过规则占便宜视为聪明、灵活、有本事。

还有的是“目中无法”，认为种种公共规则都是小事小节，即便违规逾矩也没什么大不了。殊不知，当下许多道德要求早已上升为法律规范。这些年，因任性而为受到处罚的也并不少见。

老话讲，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。今天，大多数中国人的日子富足了，如何待人接物、行事处世，往往更能反映一个人的文明素养。衣食无忧之后，选择简约生活、推崇绿色低碳，遵守公共规则、注重公共卫生，这些细节不只是行为规范，也体现着精神上的自制、自觉。理性节制的程度，其实就是文明的水位。

再有一条，“一个人挥舞胳膊的自由止于别人的鼻尖”。这些年，国人的权利意识空前觉醒，不同个体权利之间，个体权利与公共利益之间的摩擦也在增多。从现实来看，人们往往更愿讲自己的权利，不那么愿讲义务；更愿享受文明的成果，却不那么愿承担相应成本。可若是自由没有边界，秩序又该如何维系？权利不是任性，自由更是“知止”。遵守规则，自律于心，人与人的相处才更加和谐，公共空间才更加有序。

当然，文明习惯的养成，仅靠自律显然不够。现实中，即存在这样那样的反差：同一个人步行过马路，遇急事可能闯红灯；可一旦握上方向盘，再急也能守规矩。同一个人在绿皮火车上可能吞云吐雾，上了高铁却能忍住烟瘾。原因何在？违法成本不同，执法刚性也不同。这启示我们：文明不仅是倡导、教育出来的，也是管出来的，刚性的制度、严格的管理是一种有力唤醒。

公众的眼睛是雪亮的，每每有不文明事件发生，舆论必齐声讨伐。“你的素质配不上你乘坐的高铁”“不文明最煞风景”……某种程度上，公众的这种“义愤”不仅构成了健康社会的免疫力，也是一次道德教育的过程。经过一轮轮讨论，当模糊的概念愈发清晰，抽象的条文愈发具体，应对与惩治的手段愈发明确，文明便会成为习惯。

图源网络