围绕“中国互联网到底存不存在‘字节时间’”，《秦朔朋友圈》创始人秦朔与抖音集团副总裁李亮连续两日各执一词。10月28日中午，秦朔再次对外回应，称“字节时间”是非常现实的事实，不是空穴来风。

10月27日晚，李亮在微博发文称，“中国互联网的字节时间”这个定性极不严谨，“纯属瞎扯”。在他看来，互联网竞争激烈，没有哪家公司能成为“中国互联网的某某时间”。互联网产品中，只有即时通讯因为有关系链这个护城河，市场格局相对稳定。短剧、短视频这类产品属于充分竞争行业，市场竞争激烈，市场格局变动快，没有哪家公司能稳居市场第一。

对此，秦朔在回应中引述野村证券援引QuestMobile的数据：2026年8月，中国移动互联网使用时长排名前50位的App中，字节系占41.8%，腾讯系占28.6%，两者相差约13.2个百分点。

需要说明的是，这一数据的统计口径存在限定。据野村证券报告，其统计范围为移动端排名前50位App的时长分配，未纳入长尾应用和PC端上网时长。李亮在回应中表示，这份数据只能代表头部50款App的时长分布，不能等同于全量互联网用户时长。该报告亦注明为“追踪估算”。

秦朔表示，中国移动互联网的使用时间由很多App构成，包括字节时间、腾讯时间、淘天时间、拼多多时间、小红书时间、美团时间等等。字节系在中国互联网用户的总使用时长中已经拿下40%以上的份额，无论市场占比还是增长趋势都非常显著。“中国互联网的字节时间”就是对这一现象的概括。

他同时援引《反垄断法》第二十四条。该条款显示，一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，可以推定经营者具有市场支配地位。秦朔认为，中国移动互联网不知有多少App在竞争用户的时间，字节系一家的份额达到40%多，在时长这个维度已经有了一定的支配地位。

不过，秦朔也划定了这一说法的边界。字节系占有40%多的用户时长，并不等于创造了同等比例的用户价值。支付宝、美团、京东、拼多多等App基本是服务型、交易型，用户用过就走，所以在时长上和抖音、红果没法比，但这并不等于它们为用户和社会创造的价值就不如红果。

从社交来看，秦朔认为微信有支配地位，整个腾讯系在用户时长中的地位也很重要，但“中国互联网的字节时间超过了腾讯时间，这是事实，一点也不夸张”。

使用时长这一指标重新受到关注，与最近互联网内容形态的变化直接相关。秦朔在前述文章中援引野村证券报告的数据称，2026年7月，抖音以19.4%的时长份额首次超过微信的18.8%，字节系当月份额为40.9%，腾讯系为29.1%。红果短剧7月日活跃用户达1.68亿，同比增长107%，高于腾讯视频、爱奇艺、优酷和芒果TV四家平台日活跃用户数之和。从使用总时长看，红果已成为中国第四大App，仅次于抖音、微信和抖音极速版。记者注意到，李亮则在同一轮回应中称，腾讯短剧、短视频的增长速度远远超过抖音和红果。

业内人士对记者表示，在广告为主的变现模式下，用户时长直接决定广告库存与定价。

值得一提的是，10月28日早间，吴晓波频道发布《张一鸣再成首富背后，是中国互联网进入“字节时间”》一文，除引用QuestMobile的抖音时长数据和红果日活数据外，也把豆包的月活数据纳入了同一叙事。

秦朔最后表示，对字节来说，与其莫名其妙地担心“字节时间”这个说法，不如努力让自己的时间变得更有社会价值和意义。